SE ACABÓ

Vivir del pasado puede causar depresión o, en el mejor de los casos, melancolía. Vivir pensando en el futuro genera ansiedad. Pero este presente de Racing da asco. Ergo, mejor imposible.

Cuesta creer que hasta lo más simple, lo harto evidente, se transforme en cubo mágico manipulado por daltónicos. Es inconcebible que a mil doscientos kilómetros, sentado frente al televisor, un simple hincha, como yo, se dé cuenta de que van a echar a un jugador y el técnico lo ignore. Después de la amarilla, la actitud de Gabriel Hauche evidenciaba su candidatura a la expulsión. Le comenté a mis amigos: “Si no lo saca, lo echan”. A los dos minutos: patada voladora, expulsión, infracción, córner, gol, partido perdido.

Este grotesco error fue la última pieza de un dilatado dominó que viene arrasando piezas desde hace meses. Meses de eventos desafortunados e incompresibles. Un botón de muestra que sobra para dejar al descubierto tanta desidia y estupidez. Si no te das cuenta de algo tan obvio, dejá el fútbol. No calificás siquiera para interino, aunque tengas que lidiar con lesionados y jugar con suplentes. Ese horror dio por finalizado el encuentro.

Lo rescatable: se terminó la pesadilla. Un nuevo logro negativo de una gran institución manejada por gente impresentable y pisoteada por mafiosos. Porque, cuando uno piensa que más bajo no se puede caer, nuestra vapuleada academia perfora el piso y construye un nuevo subsuelo, sótano o mazmorra donde flagelarse. 

Ahora, se habla de Gareca. Y no sólo no me disgusta sino que lo encuentro apropiado para la situación. Quizá sea otro eslabón más desta cháchara hueca pero, de concretarse, el tigre exigirá ítems que nuestro club olvidó. Es decir, este técnico firmará el contrato si ve proyectos a largo plazo, promoción en inferiores y una cordial relación con la AFA. A no olvidarse que proviene de Vélez, club de pocos hinchas pero mucha congruencia.

Volveremos a encontrarnos después del mundial. Roguemos que en otro contexto y con un equipo que represente la gloria del primer grande del fútbol argentino. Racing Club. Una pasión inexplicable. 

Un cordial saludo y mi agradecimiento a todos quienes visitan esta página.

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO 

FÚTBOL PLAYERO CON MAL ALIENTO

Supongo que más de uno habrá jugado en esas canchas espolvoreadas con arena que pelan hasta el hueso. Esas carpetas sintéticas desgastadas donde caerse implica bañarse en pervinox. Bueno, en el cilindro no espolvorearon arena; crearon un parque temático de Egipto con momias y éxodos anticipados. Arena doble cero que se trata de la más berreta, la más áspera.

Ausente De Paul y perros calientes sin mostaza, la academia presentó un equipo alternativo con un director técnico interino. Y, crease o no, después de la bazofia que veníamos sufriendo, este rejunte de “es lo que hay, ¿vio?” jugó un poquito al fulbo. No vaya usted a creer que estamos hablando de fútbol de verdad ¡No, de ninguna manera! Pero no me dieron arcadas ni deseos de retirarme antes. A la pelota no se la vio cuadrada y, curiosamente, nuestros jugadores se la prestaban amablemente y, en reiteradas ocasiones, a los que vestían los mismos colores.

Sin esa pesadilla reiterada que son Cahais y Corvalán, la línea defensiva dejó de ser un colador de fideos moñitos para aproximarse más a un filtro de cafetera italiana. Claro está, por la banda derecha no hubo colador, ni filtro ni Martín pescador que no dejara pasar. Sólo la arena de un desierto donde los camélidos canallas desfilaban como marroquíes en celo ¿Dónde hay un mango, viejo Gómez? Patético.

Con Aued y Cerro en el medio Saja dejó de rifar pelotazos y se animó a dársela a estos tipos que, pese a algunas lagunas fuleras de Cerrito, se las ingeniaron para gastar un poco el crecido pasto del medio (¿hace falta aclarar que el medio era una ruta aérea?). Y con la terca voluntad de Hauche al cuadrado y los hombres con sombra del medio, la esperada película de terror se convirtió en una de suspenso. Porque, en verdad, todo el tiempo estuve esperando que se la dieran al contrario y que en algún contragolpe nos vacunaran para la malaria.

Falta poco, ya se acaba este calvario. No sé si puedo rescatar algo de estos penosos torneos. Quizá la venta de De Paul en seis millones de dólares (siempre y cuando sirva para rearmar un equipo que hace rato dejó de existir). Ah, y busquemos un remedio para la halitosis porque hace rato que padecemos de mal aliento y el sábado nos fuimos un poco al carajo.     

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO 

SOMBRAS CHINESCAS

Al compás del dos por tres sopa, Racing se parece cada vez más a un tango, al recuerdo de lo que fue. Tantas letras nos vienen como anillo al dedo: “Sombras nada más…”, “Nada que me diga si vives aún”, “La historia vuelve a repetirse”, “Tengo el corazón hecho pedazos” y, obviamente: “…ni el tiro del final te va  a salir”.

Ahora bien ¿Cómo hago para comentar un partido que, desde mi punto de vista, fue inexplicable? Y no me vengan con eso de que nos tiraron la camiseta porque rápidamente retruco que nosotros les tiramos varios árboles caídos con los que el humildísimo River hizo leña. Y cuando digo árboles me refiero a importantes sequoias como Corvalán y Cahais que crecen en áspero desierto que abarca toda la zona del campo de “no juego”.

Tenía tanta, pero tanta amargura, que después del tres a uno comencé la retirada y me dije: “Se va todo a la mierda y que la nota la escriba Cadorna”. Pero, en esa lenta retirada del interminable y laberíntico estadio monumental de reojo pispié el gol de Hauche y, para mi disgusto, me quedé para ver un final dramático y frustrante.

Misteriosamente, o por los cambios que metió Merlo, River se pinchó o quizá se confió por lo poco mostrado por nuestra academia. Y así de la nada, después de un primer tiempo patético y un segundo horrible hasta el tres a dos, pareció que Lázaro se levantaba. Literalmente, que el muerto daba señales de vida y que, con un poco desa suerte que carecemos, podríamos empardarlo. Pero el show de sombras chinescas tuvo su momento culminante en el descuento: Saja cruzó toda la cancha, se puso las pantuflas y pateó de la peor manera posible: cruzado, a media altura, cerca del arquero.

Creo, sin lugar a dudas, que éste fue el peor partido del chino en la academia. Dubitativo, errático, con enorme complicidad en los tres goles. Porque convengamos que, cuando Cavenaghi comenzó a tomar carrera, Saja ya estaba abrazado al palo izquierdo dejándole todo el arco vacío (a no olvidarnos que el penal ocurrió por su pésima salida). En los otros dos goles, desubicado y falto de reflejos. Y la frutilla del postre, el penal mal ejecutado.

Entonces: ¿Qué nos queda si este virus de la desidia ya contagió hasta el último bastión? Porque sumadas a la incapacidad innata de ciertos “ex jugadores o “no jugadores” estas manzanas podridas acabaron de corromper al resto. Señores, no hay equipo. Sólo una suma de veleidosas voluntades dentro de un buque fantasma a la deriva. Y, mientras Blanco negocia nuestro negro futuro cruzando el charco, nuestro negro presente nos remonta a la alegoría de la caverna. El teatro negro de Avellaneda. Sombras nada más… ahora importadas de China.         

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO 

POR EL PISO Y SIN PEPE GRILLO

Empujan a Vietto, Vietto se tira. Es infracción pero el árbitro no la cobra. Empujan a De Paul, De Paul se tira. Es infracción pero el árbitro no la cobra. Dicha acción culmina con el gol de Quilmes.

¿A qué apunto con título y comienzo desta nota? Adivinen, adivinadores ¡Esto no es Esparta! Estoy harto de, digamos, demasiadas cosas del fulbo gore que padecemos todos los findes. Y algo que faltaba agregar y siempre olvido es el fastidioso empecinamiento de nuestros futbolistas para caer fulminados por rayos cuando una abeja poliniza en Laferrere. Prefieren concluir la jugada tirándose a la pileta o retorciéndose cual babosas espolvoreadas con  sal antes que empujar la pelota dentro del puto arco. Y la viveza comienza a convertirse en un inútil vicio que quita más de lo que da. A esto hay que agregarle que somos Racing. Que si es dudoso no van a cobrarlo o, más aun, debe ser escandalosamente evidente para que sancionen la infracción ¿Entonces?... perdimos uno a cero. Otro poroto fuera de la olla.

Pero, obviamente, esto no queda aquí. Quienes se tiran no son de carne y hueso con terminaciones nerviosas y no le reclaman al hada azul que les otorgue vida ni tienen un grillo parado sobre los hombros que actúe como consciencia alguna que le exprima un ápice de ética u orgullo. Son Pinochos “barnizados” por oportunistas que sólo están detrás del mega negocio que es el balompié. Y les chupa todo un huevo. Sólo les importa la guita.

Y así nuestro querido fútbol ya carece de sentido. Los arbitrajes son vomitivamente tendenciosos y el espectáculo que ofrecen nuestros sedentarios futbolistas (es decir, a quienes no tienen más remedio que “jugar” acá, con la mente en Pakistán, Rarotonga del norte o Cracovia) es… puaj.

Lo peor de todo: no le encuentro solución. En un fútbol nivelado para abajo (digamos tres mil kilómetros) donde cualquiera le gana a cualquiera y todos empardan con la fealdad, lo lógico sería quedar en la mitad de tabla. Pero con varios puntos afanados por los árbitros y esta pobreza de alma… la posición décimo sexta nos queda de perillas. Como dijo una vez el famoso tano Pasman: “¡Pongan huevos, pongan huevos! ¡Son River!”. Bueno, las gallinas no pusieron huevos y los árbitros le cortaron los víveres. Acá, en Racing, ahora no hay huevos, ética, fútbol, estrategia, criterio ni picardía. Sólo esporádicos arrestos de tipos con baldes en la cabeza. Por eso repito: somos de madera, estamos por el piso y no hay integridad. La cajita infeliz… con los pies pa’delante.  

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO

LA FERIA DE LAS TINIEBLAS

“¡Pasen señores, pasen y vean el show que nunca termina: Con la participación de la AFA barbuda, el SADRA malabarista, los técnicos bala, los payasos tristes, la troupe de enanos trapecistas y el domador de camaleones!”.

Ver un encuentro de fútbol argento es casi tan desagradable como la versión de Olmedo y Porcel de ET. Y Racing-Argentinos fue en 3D. Un grotesco despilfarro de horrores como pocas veces presencié. “Tomála vos, dámela a mí”, se decían entre camisetas de distintos colores. La cúbica pelota inflada con helio volaba por los aires y terminaba en los primeros pisos de J. B. Justo y avenida San Martín. No hubo dos pases seguidos a un compañero y, en el mejor de los casos, se la daban a una mata de césped perdida en la soledad de una zona despoblada. Engripado y con la manta hasta las narices agradecí no haber viajado hasta la Paternal. Merlo se agarraba la cabeza y en un momento determinado le gritó a Corvalán: “¡Marcá, la concha de tu madre!”. Esto no es la primera vez que ocurre. Vi a un tipo tranquilo como Zubeldía gritar algo similar en un encuentro donde los jugadores hacían todo al revés. Es que estos “profesionales” sacan de quicio hasta el más santo. Y cuando moría el encuentro, De Paul convirtió un golazo de otra liga. Final.

¿Qué puedo decir? ¿Que ganamos de culo y con una gran ayuda del árbitro que, insólitamente, no cobró un evidente penal que nos habría dejado con las manos vacías? Digo: Tres puntos ante un equipo descendido y desmoralizado que, salvo, Pisculichi, es aún peor que Racing. Afortunadamente, donde mal de muchos consuelo de tontos, también vi el programa Paso a paso y descubrí que los resúmenes de toda la jornada mostraban la misma torpeza, el mismo espanto. Boca-Tigre fue un calco. Algo abominable con un golazo a último momento. El fútbol nuestro de cada semana se cae a pedazos y parece un remedo de solteros contra casados.

Contra los triperos la cosa fue un tanto diferente. Con un primer tiempo jugado como partida de ajedrez y un segundo donde las piernas flaquearon y un horror del arquero suplente nos costó un punto. Pero si debo reunir ambos partidos, la sacamos barata. Porque en vez de rapiñar dos puntos, sumamos tres.

Creo que queda bastante claro que echar a Merlo carece de sentido porque el problema no reside en los técnicos. Sino en las pésimas adquisiciones (negociados) que hizo la maravillosa comisión directiva. Hace falta una mega escoba que barra las rémoras que lleva prendida la acadé, rescatar los jóvenes valores que salvan las papas: Saveljich, Campi, De Paul, Cabral, por ejemplo, y al imprescindible chino. El resto, gracias por los servicios prestados y canje por tipos con sangre en las venas y sin baldes en la cabeza. Muy mal Racing, al igual que todo el fútbol argento, arbitrajes y los tenebrosos tejes y manejes de los mafiosos que manejan a nuestro deporte favorito: El túnel fantasma, una macabra feria de las tinieblas. 

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO 

LOS ERRORES SE PAGAN CAROS

Ya definido el origen de los vaivenes del equipo las soluciones parecen espinosas. Y esto ocurre porque sólo se vende lo que está en la vidriera pero lo que se seña debería sacarse de dicha vidriera porque el sol suele decolorar los productos. Algo que no estaba muy claro hasta la aparición de Merlo.

El caso de Zucculini es paradigma de lo que sucede. Con la cabeza llena de fluido Manchester, el pibe no juega a media máquina para cuidarse; lisa y llanamente, no juega. O, peor aún, su desidia viene costando caro. Por ejemplo: dos puntos el sábado pasado. Sí, sí, ya sé que hay horrores en la defensa, que viven hipnotizados con la pelota y descuidan las marcas (errores de novatos, que le dicen), que Cahais siempre nos depara una sorpresita, que Corvamal… bueh, mejor hablemos de jugadores. Empero, esto es muy diferente a jugar a menos. Y es el perro que se muerde la cola. Porque debe justificar el sueldo pero tiene una estampilla en el tujes. Así no va. Que lo pongan en el freezer y conserve la cadena de frío fuera del equipo.

Por otro lado está el regimiento de veteranos dados de baja y que pretenden jubilarse en la academia jugando en una pierna, cinco minutos por partido. He aquí dos casos emblemáticos: Camoranesi y Ortiz; quienes juegan mucho al truco pero poco a la pelotita.

También quedó en claro que, en este fútbol argento berreta de la “C”, gana el que da más de dos pases seguidos y menos errores comete. A veces, da la sensación de estar mirando algún deporte nuevo; un híbrido entre rugby y el quemado. No parecen profesionales: Tiros libres que pasan tres metros por sobre el travesaño, centros para lombrices, penales-masitas al centro del arco, innumerables pases al hombre invisible o al contrario, revoleos a la bartola, baldes en la cabeza, remates al arco con el cuerpo tirado hacia atrás, etc. Así está nuestro deporte preferido. Y Racing no es la excepción.

Pero, tratemos de ser optimistas: por lo menos ahora juntamos porotos y quizá terminamos de acomodarnos en las últimas fechas. Saja, De Paul, Campi y Saveljich están en un buen nivel. Tal vez, Merlo haga enroques: Cerro en lugar de Zucculini y Roger Martínez por Vietto. Qué se yo… No se puede negar el cambio de actitud desde que la hinchada les gritó el famoso “que de la mano del paso a paso…” Allí todos quedaron al descubierto. Les cantaron “piedra libre”.

Contra el lobo no imagino otro resultado que no sea triunfo. Un empate o derrota después de caernos del Olimpo nos sumiría otra vez en la indigencia, porque estamos juntado chirolas para comprar un pasaje hasta ahí.

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO

CUATRO PUNTOS DE SUTURA

… para cerrar la herida y detener la sangría. Cuatro puntos para inflar el pecho con aire fresco y despegarnos de la maliciosa y resentida mirada del becino. Cuatro puntos sobre seis, empate y triunfo ante dos de los mejores equipos de La Argentina. Nada mal, sobre todo después de profundas sequías, escasa suerte y malos arbitrajes.

Y digo “nada mal” antes que “muy bien” porque, para ser sinceros, tuvimos mucha suerte. Sí, aunque parezca raro o casi utópico, nos sobro ogt. Todo el que no solemos tener ante el universo y sus astros perversamente adversos.

En el balance de ambos cotejos el nivel futbolístico fue de mediocre para abajo. Salvo esporádicos instantes donde hubo una insólita efectividad del cincuenta por ciento, el resto fue un principiante parto de quintillizos con las patas p’alante.

Convengamos que siendo objetivos (algo bastante poco probable como hinchas) el encuentro con el pincharrata fue un partidazo no apto para hipertensos, diabéticos o personas sensibles. Pudimos ganar, perder (esto último sobre todo) pero… ¿empatar? ¿Con un golazo de Campi sobre la hora? ¡Mamita, qué manera de gritar un gol tan impensado! Un gol a lo no Racing. Como ese de Fabbri contra las gallinas o el del chelo ante el rojo con la parte externa del pie derecho. Y este agónico gol de Campi influirá, en lo porvenir, mucho más de lo que imaginamos.

Ahora pasemos al encuentro frente a la V de Liniers. Algún comentarista escribió en conocido pasquín que dicho encuentro le recordó al de la selección frente a la homónima de Brasil. Hm, puede ser, salvo por el pequeñísimo detalle que allí jugaron Maradona, Caniggia, Dunga y Careca (por citar algunos nenes de pecho) y en el lejano oeste: Romero, Papa, Zucculini y Saveljich (por citar otros).

Y si el anterior, contra los de La Plata, había sido un parto… esto entonces se convirtió en levántate Lázaro o ver Hostal de espaldas a un cuarto oscuro. Un milagro o litros de sangre bañando el verde césped. Pero el tiempo pasa y los enanos crecen. Después de contemplar como los aldeanos del fortín hacían no menos de cincuenta pases por ataque y nosotros se la regalábamos a ellos o la tribuna… Lázaro se levantó y andó. Anduvo medio boludo, pero acertó una.

En los estertores del partido había comenzado a distinguir cierto cansancio entre los del oeste, desacoples y un fresco embrión de fútbol en los pies de Aued y Vietto. Y dejé de estar tan desesperado para que acabara el encuentro: “Si embocáramos tres pases seguidos…”, pensé. Gran acierto del prócer y altas dosis de milagros inesperados: un espasmo de fútbol, lucidez, frialdad, talento y a cobrar los dividendos del jamelgo de punto. Golazo, pitazo final y triunfo de visitante después de doce años.

Nadie, absolutamente, ni el más optimista, esperaba estos resultados ¿Suerte? sí, de la que carecemos ¿Arbitrajes correctos? Sí, algo de lo cual estamos desacostumbrados. Y bueh… alguna vez nos tocaba ligar. No me equivoqué cuando dije que había que alentar y que se trataba de algo institucional. Ahora falta que regularicen el entorno “Zucculini”. Con Vietto, un adelanto hubo. 

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO 

LADRÓN DEL-FINO PALADAR

Racing siempre necesita de un combo mágico para poder ganar. No basta con jugar aceptablemente ni merecer el triunfo. Debe jugar los noventa minutos en un nivel cuasi óptimo y, además, contar con la diosa fortuna y arbitrajes imparciales. Es decir: si la academia juega de regular para abajo perderá inexorablemente porque jamás contará con ayudas arbitrales ni una puta cuota de suerte. Todo esto obviando, of course, las internas institucionales que tornan veleidosos a varios futbolistas.

Si Racing viene volando bajito por anemia futbolera o desánimo, los árbitros no desplegarán su papel de sicarios de guantes blancos ni pisotearán a nuestro alicaído club; simplemente, harán su trabajo. Ahora bien, cuando el equipo amaga levantar cabeza, inexorablemente, los vasallos del afano podrán su mano para hundirnos bajo el agua y padecer un submarino que nos asfixie durante luengas fechas.

Hace largas, largas décadas que veo los partidos de la academia. Primero como hincha que supo jugar a este bello deporte de manera profesional y luego como comentarista. Y siempre vi, veo y, supongo, siempre veré lo mismo: nos cagan; mucho o poco, pero siempre nos cagan. Jamás vi un reputo partido donde nos beneficiaran. Sí, en cambio, arbitrajes correctos, impecables (Obvio, cuando ya estamos fuera de carrera o en el horno).

Y me pregunto ¿Qué habría sido de Boca con este presente negro sin la escandalosa ayuda de los réferis? Fácil, estarían en la zona de descenso o rondando los últimos puestos. No nos olvidemos, cuando el padrino suelta la mano o desea hundir algún navío, aunque sea el portaviones Nimitz, lo logra sin despeinarse.

Con Rafaela fue bochornoso. El penal que no cobra faltando escasos minutos no es por cuestión de criterios, es lisa y llanamente BOMBO, afano descarado. Significa: “Pará un poco, ya ganaron uno. No van a ganar dos seguidos. A ver si se despegan de la zona de ascenso y dejan de sufrir”. Racing debe estar de mitad de tabla para abajo. Ni siquiera nombro lo de Vietto; hasta otorgo el beneficio de la duda ¿Pero qué vacilación puede caber en el penal que comete el arquero dos metros dentro del área?

Para rescatar: el equipo mejoró mucho. Hasta jugaron al fútbol gran parte del segundo tiempo y remontaron un resultado adverso. También comprendimos porqué juega Corvamal: aunque parezca mentira, los otros laterales son peores. Para preocuparse: el partido de Cahais. Pésimo.

Con poco tiempo de descanso, el martes nos veremos las caras con los pincharratas. El referente preciso para saber dónde estamos parados ¿El combo mágico?... Sigan participando. 

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO 

CUENTO CHINO

Todos los títulos estaban agotados: “Sajamos”, “Agasaja”, “Sajarrancho”, etc. Así, que opté por este “cuento chino” que va de la mano de los vaivenes académicos insertos en este magro fútbol nuestro de cada semana.

En la nota anterior escribí: “Algo podrido huele en Avellaneda y ya se elucubran variantes al respecto porque… ¿Se puede jugar tan mal o es adrede? Cualquiera de las dos opciones nos condena”. Y ahora afirmo: Ya tenemos la respuesta; juegan cuando quieren. O mejor dicho: juegan al cincuenta por ciento cuando la casa no está en orden. Cuando no cierran los números, cuando las transferencias se dilatan o pinchan o cuando tienen un pasaje en la mano pero el porcentaje no seduce al apoderado. Pero esto es un boomerang: Si juegan mucho tiempo mal, nadie los comprará.

Miren el “Uno x uno” de los distintos pasquines y compárenlo con el de NOB u otros peores. Observen las dudosas dudas de Saja frente a los rosarinos y compárenlo con el superhéroe del sábado ¿Es el mismo? ¡Dejémonos de joder! Tiraron del piolín de la salchicha pero la mostaza no se volcó ¡No seamos tan ilusos! Otro técnico se habría ido reputeado y el nuevo se regodearía con la frase “Técnico que debuta triunfa” o “Trabajé en lo anímico”.

Tampoco seamos tan ilusos de pensar que Corvalán puede ir a menos (es imposible jugar peor). Pero sí es evidente en los irregulares: De Paul, Zucculini, Saja, Villar, Hauche, por citar algunos. De todas maneras, para ganarle al pirata necesitamos de un combo promoción que incluyo suerte, impericia ajena, arbitraje correcto, dos penales (uno errado), dos actuaciones superlativas y el resto aprobado. Y para tomar apunte: la actuación de Saveljich como lateral, la de Cabral como central, el regreso de Cahais a su lugar natural y la posición retrasada de Viola.

El futuro ya no pinta tan negro porque las “fichas” parece que se acomodaron. Pero… nunca se sabe. Quizá mañana nuestros impredecibles bipolares se levanten con alguna fungosis en el occipucio o Chatruc nos embargue la estatua de bronce porque Merlo todavía no le compró el reloj del tres a dos contra el pincha. 

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO 

VESTIDOS PARA LA OCASIÓN

Todos teníamos la certeza de la derrota. Y, aunque en nuestros corazones palpitaran deseos y fe inquebrantables, antes de que la pelota rodara todos estábamos vestidos para la ocasión. Después de los primeros minutos, se acabaron la fe y las ganas de alentar. Y cuando el gol llegó y el médico estampó la rúbrica del certificado de defunción, abrió las puertas del mismísimo Hades, la probabilidad de una goleada y del boleto sin regreso.

Porque, con el pésimo nivel que exhibieron todos los jugadores (incluido Saja), lo que más me preocupa es lo que vendrá. Algo podrido huele en Avellaneda y ya se elucubran variantes al respecto porque… ¿Se puede jugar tan mal o es adrede? Cualquiera de las dos opciones nos condena.

Hubo dos equipos en el estadio Bielsa: uno de fútbol, el otro de todo por dos pesos, de rifa barata en kermés escolar. El único que se salvó del incendio fue De Paul… y lo sacaron. Lo veía a Cáceres y a Gómez y pensaba “Acá hay algo grave que no funciona. A este tipo lo echamos a patadas en el tujes y casi nos emboca”. Otra vez abrimos las compuertas de los laterales e hicimos agua por los costados. Y los centrales fueron los sultanes de la incertidumbre con un refuerzo que regala la pelota en el área contraria (esto sin contar que en el vestuario ya estaban poniéndole la gotita en el cráneo) para generar un contragolpe que devino en catástrofe.

Y la pregunta del millón ¿Qué carajo pasó con Zucculini? ¿Con ese pibe que quitaba, jugaba y convertía goles? Misterio. Siquiera se arrima a la medialuna. Esto es llamativo ¿Está mal física o psíquicamente? Quizá se trate de algún extra, gemelo u otro hermano que desconocemos y trabajaba de figurante en góndola de feria de barrio.

¿Y lo que el Vietto se llevó? Otro misterio ¿Y el súper chino? ¿Se trata de una patética remake de héroe en decadencia? En el primer gol hay tres errores consecutivos: el último es el del arquero, quien debiera haber salido a cortar el centro. No era tan complicado ni dudoso. Veo la repetición y es alarmante. Señores, cayó el último bastión.

El panorama es oscuro u obscuro (puede escribirse de ambas formas). Si Racing no le gana a Belgrano saltará otro fusible, uno de bronce bruñido. Y en el ruedo aparecerán nuevos nombres, nuevas caras y tendremos otro técnico, de la casa o foráneo; se igual. El problema es otro. Siempre dije: “Si un integrante del plantel juega mal un partido es su culpa. Si juega mal varios partidos es culpa del técnico, quien insiste”. Ahora bien, si el mismo jugador sigue jugando mal mientras desfilan los técnicos… el problema parte de arriba.

No existe equipo que funcione como tal si le regala la pelotita al contrario o la divide. Tan simple como eso. Podés quitarla mil veces pero mil veces volverá y te cascotearán el rancho durante noventa minutos hasta que el techo ceda. No tenemos un jugador de área, no hay quien distribuya, el medio es un desierto inhóspito y la defensa tan insegura como el conurbano a las dos de la madrugada. Y por más que el reflector proyecte una imagen en el cielo de ciudad gótica ya no hay paladín que nos salve. Se puede perder, empatar, ganar. Pero esperar distintos resultados, haciendo lo mismo, es cosa de locos.     

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO 

MÁS RUBIOS QUE NUNCA

Mi tarea es este blog es escribir, narrar lo acaecido en el finde o, quizás, vomitar vísceras sobre el papel. Pero mucho antes de eso, fui, soy y seré fan de la acadé. Y mi trabajo como hincha es, básicamente, defender los colores, el club, alentar al equipo, arengar jugadores. Y creo que, en este momento crucial, lo peor que podemos hacer es defenestrarlos. Es lo que hay y habrá de acá a largos meses. Y si, nosotros como hinchas, insultamos a los veintiúnicos que componen al team, lo que lograremos es quitarle lo que tuvieron ante los bosteros: Dignidad y carácter. Porque de fulbo más vale no hablar.

Contra el grana, en cambio, no hubo nada, siquiera vergüenza. Un partido incomprensible, donde daba toda la sensación que anhelaban perder. Entonces, en ese contexto, valían la pena gritos, recriminaciones, un cachetazo a tiempo para que despertaran de un mortífero letargo. Pero, ahora, con las cartas sobre la mesa, en este rústico fútbol argento, no sé si podemos pedirle peras al olmo.

Como dije varios meses atrás: Ante el masivo éxodo de jugadores de 1era, 2da e inferiores, debemos conformarnos con campeonatos berretas, inciertos, nivelados hacia abajo; dónde cualquiera le gana a cualquiera. Racing no es la excepción. Pero, sumado a esta mediocridad (siendo generosos) tenemos medio plantel lesionado y, para peor, en puestos claves.

Estamos últimos, a pocos puntos de regresar a la zona de riesgo y, lamento informarles, que el Chapulín colorado no existe. Ergo, ¿quién podrá salvarnos? Probar con otro técnico que no sea Caruso Lombardi, en mi humilde opinión, es firmar la sentencia. Comprar ya no se puede y son pocos quienes tienen claro que el fútbol es un deporte de equipo y no un manojo de individualidades.

Está complicado. Roguemos que el vozarrón de mostaza vuelva a inflar las velas deste barco encallado y que el azar nos sonría un poco porque el domingo la suerte nos dio la espalda. La derrota fue un castigo inmerecido para quienes, carencias mediante, dejaron todo en la cancha. Por eso, insisto: No es tiempo de recriminaciones, ya fue. Tratemos de hacer lo que nos destaca, En las buenas y en las malas. 

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO    

SE ESCAPÓ LA TORTUGA

“¡Entra Corvamal!” “¡Naaaah! ¡Estás jodiendo!” “¡Te lo juro por mi vieja! ¡Mirá!”. Y, sí… entró Corvamal y nos empataron. Nos empataron faltando míseras chirolas. La misma vieja historia, figurita repetida, tropezar con la misma piedra… whatever. Aunque, a esta altura, asumo que se encariñaron con la piedra, avivar giles, auto-profecías cumplidas y el rol masoquista. Debemos tener mucha paciencia para soportar la misma película cientos de veces o convertirnos en expertos faquires de sapos. Y no hay mostaza que disimule el sabor del pancho trasnochado. Vamos a repetirlo durante varias noches.

Y, así, como frente al millo -riéndose ante un obvio penal no cobrado- Merlo supo manejar la histeria y la ansiedad, contra el albo hizo todo lo contrario: Trasladó su incertidumbre al campo de juego y lo modeló con cambios inexplicables. Y todo comenzó por la primera frase: Corvalán no puede jugar al fútbol. No puede porque no sabe. No existe siquiera como reemplazo de aguatero. Resta, siempre resta. No es un compañero ausente, es un contrario encubierto.

El partido estaba finiquitado. Sólo restaba jugar con la desesperación del albo (ellos iban perdiendo). Circular la pelotita, asegurarla, buscar infracciones, perder tiempo, simular lesiones, reventarla y raspar dejando el alma por el triunfo. Pero no. Dar un paso atrás envalentona al contrario. Los partidos duran noventa minutos y la gota horada la piedra. De rebote, pelota parada, pifia u ogt, cuando te cascotean el rancho mejor que lo hagan de lejos. Cuanto más lejos mejor. Sin embargo, se hizo todo lo inverso: Cambios de frente, dividir, recular, resignar el contragolpe y esperar que el reloj adelante. Esta suma de bazofias nos condenó.

Infantilmente, se escurrió el triunfo. Y la bocanada de aire fresco se transformó en inhalaciones de riachuelo en húmedo verano. Pero lo que más indigna es que no nos empataron ellos; fuimos nosotros mismos con la variante harakiri-pinball. Abrimos la puerta de la jaula durante largos minutos. Tantos como para que se escapara la tortuga.     

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO    

CHILENA DE SÁBADO POR LA NOCHE

Prendo la radio: "Boca bla bla, bla"... "claro, porque River tal y cual cosa" ... "¿Y viste Independiente?" ". "Racing le ganó a Colón." (interrumpen) "¿Pero y San Lorenzo? Bla bla y bla".

Mitos, leyendas. Dimes, diretes. Idas y venidas. Los ojos del fútbol argentino siempre tan esquivos, tan mezquinos. Pero no en vano La Academia ostenta su apodo. Y así, entre la incredulidad y la sorpresa, arrasamos con sus expectativas. Calladitos

... paso a paso.

"Cuántas veces hemos visto equipos que arrasan en el verano, y después hacen agua". 

Sin embargo, el Cilindro se inundó, y no de agua; tiñéndose de amarillo. Pero entre las palabras y las especulaciones, las acciones no dejaron lugar a dudas. 

Saja a la selección. Los delanteros de lujo en lujo. 3 goles. El sueño del hincha. 

Iban 28 minutos. La lluvía tenue. De Paul facilita la pelota que Villar transformaría en un impecable, delicado, sublime centro. Y entonces, Viola, en el lugar indicado, en el momento preciso, ejecuta una épica chilena; marcando el partido. Quizás el torneo.

Pero eso no fue todo, por supuesto que no. Racing lo había estado avisando. El ejemplar cuerpo de jugadores sólo necesitaba la sólida mano de un técnico con carácter que sacara a quien ya había mostrado la hilacha, y arriesgara con jóvenes como Saveljich. Y hechos esos ajustes, se cumplió la promesa cuando Hauche, en una de sus corridas inconscientes -y no por eso menos certeras- y endemoniadas, clavó el 2 - 0. Hostigadas por el descenso, las energías de Colón no menguaban; mas eso no le sirvió de mucho cuando, atendido por Hauche, Vietto marcó el tercero. Cerrando el trato, haciendo realidad el mito.

¿Que hay cosas para corregir? Comparemos siempre el actual con el ideal, no con el pasado. Y tal vez en ese caso la defensa tendría un poco más para dar. Pero la Muralla China parecería equilibrar las falencias de la defensa. Y hoy, prefiero mirar hacia adelante; desde esta primera fila en el show. Porque después de todo. Eso fue. Chilena de sábado por la noche... un baile.

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO 

LA ACADÉ

Cuesta creer que se requirieron de cuarenta y dos puntos para salir campeones en aquél inolvidable torneo. A tan sólo uno de River. Este semestre, con treinta y tres logramos la mejor campaña después de once años de la vuelta olímpica. A nueve puntos del prócer Mostaza ¡Nueve puntos! ¡O sea: tres triunfos más! Aquí es donde podemos apreciar cuánto debió sumar nuestra querida academia en el 2001 para superar a un voraz subcampeón. Asimismo, cabe reconocer que Zubeldía cumplió los objetivos prefijados: Estar entre los cinco primeros y superar las treinta unidades.

Como la fecha pasada adelanté el balance positivo, me

gustaría realizar un repaso jugador por jugador, comenzando por los picos más altos. Saja: A pesar de que los últimos partidos no estuvo en el nivel que nos tiene acostumbrados (esperemos sea tan sólo un lapsus) es, quizás, el mejor arquero del fútbol argentino. No hace falta agregar nada más. Fariña: Finalmente reveló todo el potencial que insinuaba. Obtuvo la titularidad con goles y talento. Rellenando uno de los huecos que padecía el plantel (enganche punzante). Centurión: La gran apuesta de Zubeldía. Atrevido, temerario, imprudente, desfachatado, impredecible, incansable, las pide todas y no arruga. Una enorme alegría para nuestro corazón académico. Debería quitársele la responsabilidad de marcar. No tiene la culpa de que Corvalán sea impresentable. Querría verlo, al menos, una temporada más, pero… negarse a una oferta suculenta que engrose las magras arcas del club a riesgo de una lesión (le pegan demasiado)... es propio de Quijotes. Vietto: El más completo de los juveniles. Es pibe pero, por el panorama que posee para jugar, parece viejo lobo de mar. Aguerrido artillero, asistidor y gambeteador que parece no pesarle nuestra querida camiseta. (Racing no es para cualquiera y menos para un mocoso de diecinueve años).

Ortiz: Sin lugar a dudas la gran adquisición, el hallazgo. Llegó con la celeste y blanca pintada en el pecho. Sólido en la propia área y de temer en rodeo ajeno (no sé porqué pero me recuerda a Loeschbor). Cahais: Buena dupla con Ortiz. Camino a ser un histórico del fondo racinguista (no sé porqué me recuerda a Ubeda). No descolló pero cumplió con un aceptable campeonato inicial. Camoranesi: Oficio, calidad e inteligencia. Alguien que lee los tiempos, la entrega redonda y aporta un par de sutiles pinceladas por partido. Su chapa le permite raspar sin cargarse de tarjetas. Con menos años o mejor estado físico estaríamos hablando de un crack, pero no puede soportar el ritmo por más de un tiempo. Pelletieri: Aquí probablemente, más de uno se fastidie, pero el pulpo ya no es lo que supo ser al lado de Yacob. No podemos negarle el compromiso con la camiseta de Racing ni su emparentado carisma con el payaso Lugüercio, ambos quienes entendieron la idiosincrasia del hincha racinguista. Empero, sin un distribuidor a la par, mengua tan sacrificada labor. Villar: Fue de mayor a menor pero es otra de las grandes incorporaciones. Entrega, marca, juego y precisa ejecución de tiros libres. Fundamental en el desarrollo del torneo. Jugó de tres, de cuatro, de ocho y siempre fue positivo para el grupo. Y, si bien, sobre la recta final declinó su nivel, el barba cuenta con mi aquiescencia.

Zucculini: Otro juvenil que está respondiendo muy bien. Buen quite y aceptable distribución del balón. Pinta para patrón del medio pero le falta rodaje. A no olvidar que su puesto es, quizás, el más difícil de cubrir. Basta con observar la presencia que acumuló Bastía y lo convirtió en baluarte del sabalero. Pillud: En contraposición con el barba, fue de menor a mayor. Sin ser santo de mi devoción, se lo nota más enganchado y empeñado en mejorar. Sin embargo, le ganan mucho las espaldas y lanzado en ataque nunca termina de concretar. Corvalán: Pésimo, impresentable. Su presencia es un enigma. No tiene quite, le ganan las espaldas todo el tiempo, carece de proyección y se equivoca sistemáticamente en las entregas. Hace tiempo que debió dejar la titularidad. Cualquier reemplazo es mejor opción que su negativa presencia en el equipo. No sólo no aporta sino que resta. Hauche: Con un arranque prometedor y, siendo una de las figuras ante Independiente, perdió la titularidad. Probablemente, por su nivel de ansiedad y egoísmo que lo limitan a chocar y chocar contra los contrarios. Con un buen champú podría convertirse en suplente interesante. Migliónico: Jugó poco pero bien. Probablemente, el deficít de Zubeldía al insistir con Corvalán que jugó mucho y mal. Para tener en cuenta si no se compra un reemplazo. Pérez Guedes: Otro que jugó poco y bien. Mucho mejor que Aued a pesar de que no tuvo tanta presencia. Aued: No me convence. Jamás comprendí su función todas las veces que jugó. Sand: Cuando le hizo los dos goles al Rojo todos nos ilusionamos pero fue sólo eso: una ilusión. Exasperantemente lento. Soporífero. Contrasta con la velocidad de los tres rapiditos y siempre queda a contramano, arruinando cada ataque que interviene. Junto con Corvalán los puntos flojos de este Racing. Cámpora: Lejos de ser un crack, fue más importante y agresivo que Sand. No logró la titularidad porque, con justa razón, los juveniles le ganaron la parada. Puede ser un interesante suplente pero no pinta para goleador.

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉ

LA ACADÉ

BALANCE POSITIVO ANTICIPADO

A una fecha de finalizar un campeonato definido me animo a realizar un balance que, aunque ocurra una catástrofe en el último encuentro, nada lo modificará. En contraposición a lo que suelen hacer la mayoría de los oradores con experiencia para ganar aquiescencia, comenzaré por las aristas negativas que dejó este proceso para luego dedicarme a lo positivo: 

1) No salimos campeones. Este ítem negativo anula casi cualquier otra exposición cuando de clubes grandes se trata. Y, digan lo que digan (me ne frega), Racing es uno de los grandes. 2) Jugamos muy mal contra Boca, Vélez y Estudiantes. 3) Tontamente, perdimos puntos en partidos ganables (Tigre). 4) Sigue jugando Corvalán. 5) Se fueron Teo y Yacob. No encuentro mucho más. 

En cuanto a lo positivo tengo bastante tela para cortar: 1) La mejor campaña en años (pataleen, las matemáticas no mienten). 2) Le ganamos a River, Independiente y San Lorenzo. 3) Una de las delanteras más goleadoras y una de las vallas menos vencidas. 4) Salvo Vélez (el campeón) ningún equipo nos avasalló). 5) Surgieron valores de las inferiores del club (algunos, futuros cracks). 6) Tenemos un director técnico joven que no vende humo, trabaja duro y no se casa con nadie (quizá un poco con Sand y Corvalán). 7) Dentro de la acentuada mediocridad del fútbol argentino, nuestra academia fue de lo más interesante; (la venta masiva de talentos al exterior nos condena a ver partidos de primera “C” en la “A”). 8) Tenemos un buen plantel que puede mejorar ostensiblemente con dos o tres incorporaciones y más tiempo de decantación. 9) Salvo con los xeneizes, los árbitros no nos bombearon escandalosamente. 10) Tenemos un equipo con jugadores experimentamos más el desparpajo de la juventud. 11) Dimos pelea hasta la anteúltima fecha. 12) Bailamos al rojo y a los cuervos. 13) Huimos del descenso. 14) Lo que fuere, espero comentarios (no quería terminar con el número anterior). 

Para finalizar, una breve reseña del encuentro versus All Boys: Fue entretenido y dio placer ver los lujos del tridente Fariña, Vietto, Centurión, uno mejor que el otro. Camoranesi le proporcionó al equipo un equilibrio que necesitaba y Ortiz volvió a ser baluarte en la defensa. Correcto Zuccu tratando de tapar los huecos del pulpo quien prosigue en un alarmante nivel bajo. Corvalán, deplorable. Pillud viene mejorando pero un error puntual casi termina en desgracia. 

Queda una sola fecha. Con un poco de “suerte”, salimos segundos. Bonus: 15) Subcampeones.  

PD: Estoy conforme. No pifié con mi pronóstico a principios del campeonato inicial.

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO

LA ACADÉ

CÓCTEL NEFASTO

“¿Qué hacés?”, me pregunta mi primo “¿Qué tomás?”. “Valium”, le respondo. “Pero… ¡¡¡Todavía no empezó el partido!!!”. “Ya empezó”, le respondí. “Ganó Vélez y esto equivale a entrar perdiendo uno a cero”. (Mi primo supo ser un gran arquero, requerido por Atlanta, y en nuestros años mozos jugamos juntos).

El partido pintaba feo. Los pibes chocaban contra la áspera muralla xeneize. Todo amarillo. Poco azul, mucho amarillo: Tarjetas y titilantes advertencias. Claro penal al pibe Centurión, el árbitro se alejó silbando bajito. “¿Vas a tomarte otro Valium?”, me preguntó mi primo. “Pinta feo, el árbitro hace bromas con Schiavi”, agregó.

Córner para los amarillo-azulados. La marca se
pierde, dentro de un enorme hueco en el área, el cabezazo bombeado flota por sobre la cabeza de un petrificado chino Saja. El momento es eterno. Gol. “Se acabó”, dije apagando el pucho. “¿Eh? ¡Pero recién empieza!”. “Sí, pero hay que hacer dos goles para que no nos alejemos de la punta”. “¿O me parece o Saja pudo haber intentado algo?”, le pregunto a mi primo (ex arquero). “Y… sí”, me responde“ Vaciló. Podría haber dado un paso atrás y pegado el salto”.

Después de gol, el equipo ya no jugaba, caminaba la cancha y se apreciaba abrumado. La victoria de Vélez y el gol tempranero nos habían destruido anímicamente. “Se turnan para pegarle al pibe Centurión”, dijo mi primo. El pibe se saca, Fariña se mete. Todo es amarillo. Se pierde la actitud. Todas las pelotas divididas son de ellos. Villar pifia. Segundo gol en claro offside. El delantero amarillo-azulado interfirió la visión del errático chino Saja. El referí se hizo el gil.

“Ya está, ya fue”, dije “Me quedo porque debo comentar el partido”. “El árbitro jamás sacará una roja para los locales en la bombonera”. El árbitro siguió departiendo con los jugadores xeneizes. “Están más cerca del tercero que nosotros del primero”, dije. Estúpida infracción de Cahais. “Hm… qué mal armada está la barrera”, comentó mi primo “… y qué mal ubicado Saja”. Gol. Gol imbécil.

Perder en la bombonera es factible. De hecho, es el verdadero cementerio de los elefantes. Uno de los estadios más difíciles. Pero, con niveles tan bajos y tanto desánimo esto se torna inexorable. Saja responsable en los tres goles (casi tantos en un solo partido como en el resto del campeonato, a no olvidar los de De Olivera y Galanternik). Ortiz desconocido; pareció resentido de alguna vieja lesión. Cahais siempre perdió en todas las divididas. Corvalán, pésimo, como nos tenía acostumbrados. Villar, su peor partido en Racing. El pulpo impreciso y nervioso. Zucculini perdió la marca de Caruzzo y allí se definió el partido. Centurión había arrancado bien pero el penal no sancionado más el “ablande” de los defensores lo sacaron. 

No obstante, creó la jugada que concluyó en el tardío descuento de Hauche. Fariña, fastidioso e intrascendente. Quizá, lo único rescatable: Camoranesi. Y he aquí la diferencia: la actitud que otorga el oficio. Empero, lamentablemente, el campeón del mundo ya no tiene resto físico. Él cambió el rumbo del partido. Aclaró el panorama y puso un par de bochas increíbles. Lejos, el mejor. Junto con Vietto quien peleó todas y estrelló una en el travesaño.

Conclusión: Con tan malos ingredientes, cualquier receta fracasa. Si el súper chino tiene una tarde tan mala… ¿Qué puedo pretender de los demás? Harto difícil es encarar un partido sabiendo que aun la victoria no garantiza nada. Más difícil aún si no te cobran penales y van a turnarse para cagarte a patadas. Que lo amarillo será siempre amarillo y que lo dudoso vuelve a ser patrimonio de los contrarios (el segundo gol fue un clarísimo fuera de juego). Nefasto cóctel que nos deja fuera de la pelea y lanza “pifia” para el frustrado póker. “Ya sé que te bajaste un par de pastillas pero… ¿nos tomamos unas birras?” “Vale”. Nefasto cóctel. Depre.

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO

LA ACADÉ

TIEMPO DE RESURRECCIÓN    

Ya, definitivamente en la recta final, Racing se sumó al cuarteto de candidatos merced a los seis puntos conseguidos frente a mendocinos y cerveceros. Y los puntos perdidos, como la carambola del final frente a Tigre, permanecerán rebotando lastimeramente en nuestros cráneos o serán sepultados por los laureles del título inicial. Dios dirá.

En esta recta final, Luís Zubeldía delineó (con modificaciones que, humildemente, quien escribe reclamara fechas atrás) lo que será el equipo titular de aquí en más. Y este gran cambio se produce cuando decide borrar a los dos lerdos centro-delanteros (Sand

, Cámpora) y viste de nueve al pibe Vietto. Y, principalmente, cuando el hueco creativo del medio es cubierto por Fariña. Luis Fariña le cambió la cara al equipo. Es la puntada que une un medio batallador y una delantera hiper veloz. La pieza del incompleto rompecabezas. Quien evita que la academia sea sólo contragolpe y pelotazos del chino Saja. De hecho, este sistema ahora funciona pues los defensores contrarios siempre tienen varios perros de presa a la espera de algún desliz. Algo que quedó rubricado en la goleada frente al equipo sureño.

Otro de los cambios notables es la recuperación de los laterales. Sin aparentes opciones, el director técnico hizo hincapié en la primordial función de los marcadores de punta que no es otra cosa que marcar. Ya no se observan esas vacilantes e imprecisas proyecciones de Corvalán y Pillud parece haber recuperado la memoria y el aliento para regresar a su posición una vez perdido el balón.

Este lunes el factor suerte jugó de nuestro lado: el gol que se come el goleador Cuateruccio en esos primeros minutos de confusión habría cambiado el rumbo del encuentro. Quilmes apuntó a madrugar y especular (no olvidemos que hasta este partido le había ido muy bien contra los grandes). Pero la gran presión ejercida durante la mitad del primer tiempo lo desgastó y pagó muy caro ante un equipo vertiginoso. Con el gol de Centurión se les cayó la estantería. Fueron cuatro pero podrían haber sido cinco o seis.

No deseo realizar un balance con tanta anticipación pero me resulta ingrato haber padecido tres derrotas con tan sólo siete goles en contra y veintiún goles a favor. Las tres derrotas fueron por la mínima diferencia y ningún equipo nos llevó por delante.

La próxima fecha nos esperan los xeneizes, el único grande que resta para ganar el gran slam llevarse todas las fichas de tan peregrino y peliagudo póker. “Estoy disfrutando este momento. Hay sólo cuatro equipos que definen y uno somos nosotros", dijo Zubeldía. “Ahora sí nos tomamos el derecho de ilusionarnos”. Comparto estas observaciones y agrego: destos cuatro equipos uno solo marca la diferencia y nos ganó por merito propio. Pero tiene lagunas. Y al otro… alguna vez tiene que cortársele la racha. A NOB ya se le cortó. 

El aliento en la nuca no es tan fácil de tolerar durante mucho tiempo. Sigamos alentando.

Por lo menos así lo siento yo.

ADELATADO ACADÉMICO

LA ACADÉ

MAGRA COSECHA

Estos últimos tres puntos sobre doce posibles nos dejó con un pie en el andén viendo como parte el “Last train to London”. Creo que, una vez más, nos quedaremos cual personaje de canción, sentados en un banco de la estación esperando el amor que de regreso ya no reconoceremos.

Metáforas mediante, debemos reconocer que el partido fue intenso. Me sentí extenuado viéndolos correr tenazmente, sin pausa. Porque si hay algo que no puede reprochárseles es la actitud y el despliegue. Esto no quita que haya sido tedioso y rústico, sobre todo el primer tiempo donde la bocha flotaba por sobre los testuces. Era un cero a cero clavado. Afortunadamente,

la estúpida infracción cerca del área de Pillud en tiempo de descuento concluyó en una carambola similar al gol de Tigre que esta vuelta no lo fue por milagro. Hago hincapié en esto: Mostaza Merlo se ponía como loco e insultaba a quienes perpetraban este tipo de faltas.

Aunque el técnico recibió algunos silbidos, el análisis me demuestra que tácticamente estuvo correctamente planteado y que cada jugador cumplió su función dentro de la cancha. El problema estuvo en el chato nivel individual que es lo que, al fin y al cabo, inclina la balanza a favor. No digo que hayan jugado mal. De ninguna manera. Cumplieron, aprobaron, pero… sólo eso. Nadie descolló ni desequilibró y Arsenal es un hueso duro de roer.

Ya decididamente con Villar como cuatro y Pillud como tres, la defensa apareció mucho más sólida. Pero el déficit crece a medida que nos alejamos del chino Saja y nos acercamos al arco rival. Insisto, Pelletieri está errático y hace un largo tiempo que abandonó el mote de pulpo. Sand debe dejarle el puesto a otro referente de área (por ejemplo a Vietto) y colocar de entrada a Fariña o Hauche. No creo que existan muchas más variantes. Es lo que hay. Se nota la ausencia de un cinco con criterio como Yacob y Camoranesi no llega a ser un armador punzante que entregue dos o tres pases gol por partido y va diluyéndose a medida que transcurren los minutos.

Comienza a preocuparme la obcecación del pibe Centurión y ya hubo varios cruces de palabras con Vietto. Nadie niega de sus condiciones ni de lo, potencialmente, importante que es para el equipo pero deberá mechar sus pincelazos con algo de juego en grupo; más aún, contando con otro rapidito habilidoso como es Vietto. No puede jugar todo el tiempo al límite, al choque, buscando la infracción. Aquí debe intervenir el técnico para preservar tanta habilidad despilfarrada.

Para concluir, me parece acertado citar las propias frases del entrenador: “Al equipo le falta punch, no tiene lucidez en ese sentido”, dijo Zubeldía. “No lo digo por los nueve, sino porque nos falta el último pase… la asistencia”. “Sand y Cámpora son los delanteros que quería”. “Hicimos demasiado esfuerzo como para tener tan pocas situaciones; lo bueno es que ellos no nos inquietaron” “No nos bajamos ni nos subimos del campeonato, siempre dijimos que hay que sumar la mayor cantidad de puntos posibles, que teníamos que llegar a los 30 para no sufrir con el promedio”.

Es verdad, nunca vendió pato por gallareta. Sin embargo, deberá plantearse porqué el equipo perdió punch. Y creo que el problema reside en que ya no se generan espacios para los rapiditos ni se toman respiros para trabajar las pelotas paradas. En los últimos cinco partidos convertimos dos goles. Los resultados hablan por sí solos. Las matemáticas no mienten. Magra, magra cosecha.

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO

LA ACADÉ

PELIGRO, DERRUMBE

Si había algo que no le gustaba a Mostaza Merlo era que cometieran infracciones estúpidas cerca del área. Se ponía como loco e insultaba a quienes las perpetraban. Y así, un poco de carambola, bastante por insistir y mucho por errores conceptuales, empatamos un partido que nos acercaba a tres de NOB. Y los dados del juego del rol cantaron “pifia”.

El planteo inicial me entusiasmó, incluidos los cambios que venían decantándose desde hace tiempo, es por este motivo que me puse como loco cuando ingresó Corvalán ¿Para qué carajo lo puso? Mi expresión literalmente fue: “¡Cagamos!”. Puedo comprender (pero no justificar) que la intención sea colgarse del travesaño

los últimos minutos; pero nunca insistiendo con un jugador que hace todo, absolutamente todo, mal. Otro cambio incomprensible fue el de Aued ¿Para qué sacó al pibe Centurión? Lo prefiero exhausto y en una pierna antes que a Aued. Con lo cual, llego a la conclusión que gran parte de la culpa estuvo en el banco. Así, con estos absurdos cambios a poco de concluir el encuentro, la alegría inicial se convirtió en fastidio. Si se reemplazan jugadores que están por debajo del nivel no debe pretenderse resarcirlos cuando el encuentro está “saldado”. Me siento bastante decepcionado y me suena a más de lo mismo. Zubeldía comenzó a escribir una historia que, luego, borró con el codo.

¿De qué jugó Villar? ¿De cuatro u ocho? No es marcador de punta y seguimos con el gran déficit de los laterales. Esto desgasta al mentado Villar y al pibe Centurión. Tampoco tuvimos un nueve; o sea, un referente de área. Dentro de un sano contexto de tratar de no exprimir corchos, el gol de Zucculini debió haber sido de Sand.

Este empate-derrota contra un devastado felino no tiene el dejo agridulce del encuentro con NOB, sino el archiconocido sabor amargo de arriar las banderas antes del ocaso. Y lo peor de todo es que imagino al señor Grondona muriendo de risa y diciendo: “¡Ahora quéjense de los árbitros!”.  Señores, nunca vi tanta condescendencia a favor de nuestra querida academia. Quizá en épocas del general.

Destaco: Al chino Saja, Ortiz y los pibes. Aceptables: Migliónico y Camoranesi. Ahora bien, el pulpo sigue en un nivel bajísimo y aún más a contrapierna, como hoy (se nota la ausencia de Yacob). Sand no cuaja con este equipo de ligeritos y creo que, a esta altura, es preferible probar con Hauche.

Para concluir: insisto, la idea del principio no estuvo mal; pero Villar y Centurión se desgastan cumpliendo una doble función y no tenemos centro delantero. Estoy absolutamente convencido de que los cambios terminaron de inclinar la balanza. El cartel rezaba “Peligro, derrumbe” y Lucho soltó a dos diplodocus en el desfiladero. 

Por lo menos así lo siento yo.

ADELANTADO ACADÉMICO